河道穿越段管道定位中綜合物探方法的應(yīng)用
來源:《管道保護》2024年第5期 作者:李新鵬 董旭 陳良 周小超 高有兵 時間:2024-10-8 閱讀:
李新鵬 董旭 陳良 周小超 高有兵
國家管網(wǎng)集團北方管道鄭州輸油氣分公司
油氣管道穿越大中型河流時一般采用定向鉆、頂管等施工工藝,因穿越段管道埋深大、環(huán)境復雜,傳統(tǒng)管線探測儀無法準確探測管道具體位置,為管道管理帶來一定困難。通過現(xiàn)場驗證,綜合物探可以作為復雜環(huán)境下管道定位的一種可行方法。
1 背景介紹
西氣東輸一線(簡稱西一線)管道直徑為1016 mm,設(shè)計壓力10 MPa,采取定向鉆加頂管的施工方式穿越黃河主河道,總長度超過7 km,管道平均埋深26 m。因測試樁僅在穿越段兩端設(shè)置,采用傳統(tǒng)的管線探測儀測量僅能覆蓋兩端各300 m管道,加之穿越段線纜布置復雜、探測信號弱,不能有效對管道進行定位。本次通過地質(zhì)雷達、高密度電法、金屬探測器等多種方法,精準定位了管道穿越段兩端豎井和定向鉆出土點,并經(jīng)開挖驗證,探測位置準確。
綜合物探主要利用不同巖土體介質(zhì)在密度、電阻率、磁性和傳播速度等方面的差異,通過專用設(shè)備探測這些物性差異在時間和空間上的異常反應(yīng),并進一步分析,從而推斷地下構(gòu)筑物的形狀和位置。
2 測量與驗證
探測區(qū)域?qū)儆邳S河河漫灘工程地質(zhì)區(qū),區(qū)內(nèi)地層以松散—稍密狀態(tài)的粉砂、細砂為主,夾有薄層粉土。管道頂管工作井材質(zhì)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),管道材質(zhì)為鋼,材質(zhì)與土體具有明顯的電磁差異,通過不同的儀器設(shè)備、激發(fā)方式、工作頻率可以達到定位目的,測區(qū)的地球物理條件滿足探測技術(shù)方法要求。
對于黃河南岸頂管工作井(簡稱南岸工作井)的探測,采用了地質(zhì)雷達、高密度電法等,通過對比電磁差異及電阻率差異,劃定出南岸工作井范圍,并使用金屬探測器精準定位工作井井壁位置。

地質(zhì)雷達法探測。地質(zhì)雷達是通過所發(fā)射電磁波在地下介質(zhì)中傳播規(guī)律與波形特點的分析,查明地下介質(zhì)結(jié)構(gòu)、屬性及空間分布特征。地質(zhì)雷達發(fā)射和接收是高頻電磁波,電磁波在地下介質(zhì)中傳播特性取決于介質(zhì)的波阻抗。當相鄰兩層介質(zhì)存在差異時,入射到兩結(jié)構(gòu)層分界面上的電磁波產(chǎn)生反射,形成反射波,被地面儀器接收,從而使該結(jié)構(gòu)層分界面被識別出來。在一定深度范圍內(nèi)相鄰兩介質(zhì)相對介電常數(shù)差異越大,反射波越強,反射界面越容易識別[1]。
當?shù)叵陆橘|(zhì)中存在混凝土管道時,與周圍土體間必然存在著明顯的介電性差異,其邊界形成較強的反射界面。在地質(zhì)雷達反射波剖面圖像上,平面位置21 m,深度2 m處,波組呈現(xiàn)出具有一定規(guī)模的上凸弧形分布即典型的雙曲線特征,與管道雷達異常吻合較好,推測此處極有可能為潛在混凝土工作井位置。
高密度電法探測。高密度電法探測是用儀器測量地下介質(zhì)導電性差異,在二維空間內(nèi)推斷、尋找電阻率異常高或異常低部位。混凝土樁、砌體石塊等障礙物一般電阻率較高,而地層中的土體由于土壤中含水,電阻率較低,因此可以根據(jù)地下電阻率變化判斷出電阻率異常,確定地下構(gòu)筑物分布情況[2]。
本次高密度電法電極布設(shè)方向大致垂直于管道,電極布設(shè)間距1 m,共布設(shè)30道,測量長度30 m。測量結(jié)果顯示上部為低阻區(qū),下部為高阻區(qū),邊界明顯。結(jié)合當?shù)氐牡刭|(zhì)情況,上部低阻反應(yīng)為雜填土,下部高阻區(qū)疑似為混凝土結(jié)構(gòu)工作井,推測埋深約2 m,井的邊界位于高密度線8 m~23 m附近,井直徑約15 m。
金屬探測儀探測。金屬探測儀的工作原理主要基于電磁感應(yīng)。金屬探測儀內(nèi)部有一組線圈,當這些線圈通過交變電流時,會產(chǎn)生按一定規(guī)律變化的磁場。金屬物體被探測區(qū)域內(nèi)的磁場感應(yīng),在其內(nèi)部產(chǎn)生渦電流,由于金屬的電導率,這些渦電流會產(chǎn)生自己的磁場,進而影響原來的磁場,探測器檢測到磁場變化,并發(fā)出警報[3]。
因工作井的材質(zhì)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),采用金屬探測儀在探測井壁邊界部位進行驗證,金屬探測儀在井壁正上方發(fā)出了警報。
結(jié)合三種方法,最終推斷出南岸工作井具體位置、形狀和覆土厚度。在物探工作完成后,現(xiàn)場對南岸工作井進行開挖驗證,在深度2 m位置發(fā)現(xiàn)混凝土井壁,與探測位置一致。
采用與南岸相同的探測手段對北岸頂管工作井進行探測與開挖驗證,證實探測位置準確。
3 結(jié)語
為了保障管道安全運行,對轄區(qū)管道定期進行全覆蓋的探測定位十分必要。通過采取綜合物探方法,確定了西一線黃河穿越段兩端工作井和管道的位置,降低因管道位置不清帶來的安全風險,為類似長距離穿越、復雜環(huán)境下管道的探測提供了思路。今后在管道探測定位前應(yīng)多收集建設(shè)、環(huán)境資料,為提高探測精度和工作效率提供幫助。
參考文獻:
[1]劉洋洋,尹奇峰,倪圣軍,等.地質(zhì)雷達正演模擬及其在地下管道探測中的應(yīng)用[J].給水排水,2022,58(S2):532-536.
[2]周瑜琨,張巍,劉立巖,等.高密度電阻率法在城市地下空間探測中的應(yīng)用研究[J].河北地質(zhì)大學學報,2022,45(02):75-80.
[3]劉春明,鄧小軍,劉慶元.金屬探測儀在鋼筋混凝土排水溝(管)探測中的應(yīng)用[J].測繪通報,2016(S1):110-112+119.

作者簡介:李新鵬,1988年生,助理工程師,畢業(yè)于河南科技大學,主要從事管道完整性、第三方施工管理等方面的管理工作。聯(lián)系方式: 13080155922,271002095@qq.com。
上篇:
下篇:




甘公網(wǎng)安備 62010202003034號 
